純広告は、特定のメディアの広告枠を買い取り、自社の広告を掲載する手法です。
この記事では、純広告の出稿を検討している担当者向けに、その費用相場を広告の種類別に詳しく解説します。
料金体系の仕組みや、出稿することで得られるメリットについても紹介するため、自社の予算や目的に合った広告戦略を立てる際の参考にできます。
運用型広告との違いも踏まえながら、純広告に関する網羅的な知識を得られる内容となっています。
純広告とは？運用型広告との違いをわかりやすく解説
純広告とは、特定のWebサイトやメールマガジンなどの広告枠を期間や表示回数を保証する形で買い取り、広告を掲載する手法です。
一方で、運用型広告は、広告の表示機会が発生するたびにオークション形式で入札を行い、リアルタイムで配信内容を最適化していく広告手法を指します。
純広告は広告枠を「予約」するイメージに近く、運用型広告は常に変動する状況に対応する点が異なります。
どちらの広告手法を選ぶかは、目的や予算に応じて慎重に判断する必要があります。
純広告の基本的な仕組み
純広告は「予約型広告」とも呼ばれ、特定のWebサイトやアプリが設けている広告枠を、掲載期間や表示回数を保証する形で買い取る仕組みです。
広告主は、広告を掲載したい媒体を運営する企業（媒体社）から直接、あるいは広告代理店を介して広告枠を購入します。
契約が成立すると、定められた期間や表示回数に達するまで、その枠に自社の広告が独占的に掲載されます。
料金は事前に決定されており、契約内容に基づいて広告が表示されるため、予算管理がしやすいという特徴を持っています。
運用型広告との決定的な違い
純広告と運用型広告の最も大きな違いは、広告枠の購入方法と料金の仕組みにあります。
純広告が特定の広告枠を固定料金で買い取る「予約型」であるのに対し、運用型広告は広告が表示される都度、オークションによって掲載可否や価格が決まる「運用型」です。
そのため、純広告は出稿費用が比較的高額になりやすいものの、大手メディアの目立つ場所に確実に広告を掲載できます。
一方、運用型広告は少額から始められ、リアルタイムでの効果測定や改善が可能という柔軟性を持っています。
純広告を出稿する3つのメリット
純広告には、運用型広告にはない独自のメリットが存在します。
最大の利点は、大手メディアが提供する視認性の高い広告枠を確実に確保できる点です。
これにより、企業のブランドイメージ向上に大きく貢献します。
また、媒体の読者層全体に広告が配信されるため、潜在顧客を含む幅広いユーザーにアプローチでき、短期間での認知度向上が期待できます。
契約した期間やインプレッション数が保証されるため、計画的なプロモーション展開が可能です。
大手メディアの目立つ広告枠を確実に押さえられる
純広告の最大のメリットは、ポータルサイトのトップページやニュースサイトの主要な広告枠など、多くのユーザーの目に触れる一等地の広告枠を、一定期間独占的に確保できる点です。
これにより、企業のブランドイメージや商品・サービスの信頼性を効果的に高めることが可能です。
アフィリエイト広告のように成果によって掲載場所が変動することなく、意図した場所に安定して広告を表示できるため、計画的なブランディング戦略を実行できます。
多くのアクセスが見込める枠を確実に押さえられるのは、純広告ならではの強みです。
幅広いユーザーにアプローチでき認知度向上に繋がる
ニュースサイトや大手ポータルサイトのような、多種多様なユーザーが訪れる媒体に純広告を出稿することで、潜在顧客を含む非常に幅広い層に対してアプローチが可能です。
特定のターゲットに絞り込む運用型広告とは異なり、まだ自社の商品やサービスを知らない不特定多数のユーザーに情報を届けられます。
この特性は、新商品の発売や大規模なキャンペーンなど、短期間で一気に認知度を高めたい場合に特に有効です。
出稿する媒体の種類や広告枠によって費用相場は異なりますが、大規模なリーチを獲得できる点は大きな魅力です。
広告運用の手間がかからずリソースを削減できる
純広告は、一度契約して入稿すれば、掲載期間が終了するまで基本的に同じクリエイティブが表示され続けます。
運用型広告のように日々の入札単価の調整やキーワードの精査、配信状況の監視といった複雑な運用業務が発生しません。
そのため、広告運用に専門の担当者を置けない企業や、他の業務と兼任している担当者でも比較的容易に管理できます。
特に記事広告のようにコンテンツ制作に注力したい場合、運用にかかる工数を削減できる点は大きなメリットであり、社内リソースの最適化に繋がります。
純広告を出稿する3つのデメリット
純広告には多くのメリットがある一方で、いくつかのデメリットも存在します。
最も大きな点は、まとまった初期費用が必要となり、運用型広告に比べて出稿のハードルが高いことです。
また、一度掲載を開始すると原則としてクリエイティブの差し替えや修正ができないため、効果が低い場合でも期間中は改善策を講じにくいという制約があります。
クリック単価やコンバージョン単価といった指標での詳細な効果検証がしづらく、費用対効果の判断が難しい側面も持っています。
運用型広告に比べて出稿費用が高額になる
純広告は、大手メディアの優良な広告枠を確保する性質上、最低出稿金額が数十万円から数百万円以上に設定されているケースが少なくありません。
数万円程度の少額予算からでも始められる運用型広告と比較すると、初期投資がかなり高額になる傾向があります。
このため、潤沢な広告予算を確保しにくい中小企業やスタートアップにとっては、出稿のハードルが高いと感じられる可能性があります。
原則として掲載期間中のクリエイティブ修正ができない
純広告は、契約時に取り決めた広告クリエイティブを掲載期間中、継続して表示するのが基本です。
そのため、運用型広告のように複数のバナーでABテストを行ったり、配信結果を見ながらリアルタイムで訴求文言を修正したりといった柔軟な対応は原則としてできません。
もし出稿したクリエイティブのクリック率が想定より低い場合でも、契約期間が満了するまで変更できないというリスクを伴います。
したがって、出稿前に入念な準備を行い、最も効果的と思われるクリエイティブを制作することが極めて重要になります。
詳細なターゲティング設定には向いていない
純広告は、基本的にその媒体を閲覧しているすべてのユーザーに対して広告を配信する仕組みです。
そのため、運用型広告のように年齢、性別、地域、興味関心といった細かな属性でユーザーを絞り込む、詳細なターゲティング設定には対応していません。
リーチできるユーザー数は多いものの、自社の商品やサービスに関心のない層にも広告が表示されるため、費用対効果が悪化する可能性があります。
ニッチな商材を扱っている場合や、特定のペルソナにのみアプローチしたい場合には、不向きな手法といえます。
純広告の費用が決まる！主要な5つの料金体系を解説
純広告の費用は広告の目的や掲載する媒体によって様々な料金体系が用意されています。
代表的なものには掲載期間で料金が決まる「期間保証型」や広告の表示回数に基づく「インプレッション保証型」、クリック数に応じて費用が発生する「クリック課金型」などがあります。
これらの料金体系はそれぞれに特徴があり、メリット・デメリットも異なります。
自社の広告戦略に最適なプランを選択するためにも、主要な5つの課金方式を正しく理解しておくことが重要です。
【期間保証型】掲載期間に応じて固定料金が発生する
期間保証型は、「1週間で50万円」というように、特定の広告枠を一定期間買い取る契約形態です。
契約期間中は広告の表示回数やクリック数に関わらず料金は一定で、追加費用が発生することはありません。
この方式の最大のメリットは、予算管理が非常にしやすい点にあります。
期間内であれば確実に広告枠を確保できるため、ブランディング目的で特定の場所に広告を出し続けたい場合に適しています。
【インプレッション保証型】規定の表示回数まで掲載が保証される
インプレッション保証型は、広告が表示される回数（インプレッション）をあらかじめ保証する契約形態です。
例えば、「100万回の表示で100万円」といった形で料金が設定され、契約した表示回数に達するまで広告の掲載が保証されます。
この方式は、広告がどれだけユーザーの目に触れるかを確実に担保できるため、新商品やサービスの認知度を広げたい場合に有効です。
期間保証型と異なり、メディアのアクセス状況に左右されず、計画通りの露出量を確保できる安定性が大きな特徴といえます。
【インプレッション課金型】広告の表示回数に応じて費用が発生する
インプレッション課金型は、CPM（Cost Per Mille）課金とも呼ばれ、広告が1,000回表示されるごとに費用が発生する料金体系です。
保証型とは異なり、実際に表示された回数に基づいて料金が計算されるため、無駄なコストが発生しにくいという特徴があります。
多くのユーザーに広告を見てもらうことが目的のブランディングや認知度向上キャンペーンに適しています。
【クリック課金型】ユーザーのクリック数に応じて費用が発生する
クリック課金型は、CPC（Cost Per Click）課金とも呼ばれ、広告がユーザーにクリックされるたびに費用が発生する料金体系です。
広告が表示されただけでは料金は発生せず、実際に広告に興味を持ってクリックしたユーザーの分だけコストがかかります。
そのため、費用対効果を測定しやすく、無駄な広告費を抑えながら自社サイトへ見込み顧客を誘導したい場合に適した手法です。
【成果報酬型】商品購入などの成果に応じて費用が発生する
成果報酬型は、CPA（Cost Per Action）課金とも呼ばれ、広告を経由して商品購入、会員登録、資料請求といった、あらかじめ設定した成果（コンバージョン）が発生した場合にのみ費用を支払う仕組みです。
広告主にとっては、費用をかけた分だけ確実に成果が得られるため、広告費の無駄がなく、リスクが非常に低いという大きなメリットがあります。
【種類別】純広告の費用相場と代表的な掲載メディア例
純広告の費用相場は、広告の種類によって大きく異なります。
Webサイト上でよく見かける画像形式の「バナー広告」や文章で訴求する「テキスト広告」、メディアが記事として商品を紹介する「記事・タイアップ広告」など、その形式は様々です。
ここでは、代表的な純広告の種類ごとに、費用の目安と具体的な掲載メディアの例を紹介します。
それぞれの特徴を理解し、自社の目的や予算に合った広告の種類を選ぶための参考にしてください。
バナー広告の費用相場（目安：月額数十万〜数百万円）
バナー広告はWebサイトの広告枠に画像やGIFアニメーションなどを表示する最も一般的な純広告です。
費用は掲載メディアの知名度や月間PV数、広告枠の位置やサイズによって大きく変動します。
例えばYahoo! JAPANのトップページのような多くの人が訪れるサイトの一等地の枠では費用が数百万から数千万円に及ぶこともあります。
一方で特定のジャンルに特化した専門サイトやブログなどでは月額数十万円から出稿できるケースも少なくありません。
視覚的なインパクトが強く、ブランドイメージを伝えやすいのが特徴です。
テキスト広告の費用相場（目安：月額数万〜数十万円）
テキスト広告は、見出しと短い説明文のみで構成されるシンプルな広告形式です。
画像や動画を用意する必要がないため制作コストが低く、バナー広告に比べて費用相場も比較的安価な傾向にあります。
主にニュースサイトの記事一覧や、メールマガジンの文中などに掲載されることが多く、月額数万円から出稿可能な媒体も存在します。
周囲のコンテンツに自然に溶け込むため、ユーザーに広告として敬遠されにくく、クリックを促しやすいという特徴があります。
手軽に始められるため、テスト的な出稿にも適しています。
記事・タイアップ広告の費用相場（目安：1本50万〜数百万円）
記事・タイアップ広告は、媒体の編集部やライターが広告主の商品・サービスを取材し、第三者の客観的な視点から紹介記事として制作・掲載する広告手法です。
費用には記事の制作費と掲載料が含まれており、媒体のブランド力や記事のボリューム、執筆するライターの知名度などによって1本あたり50万円から数百万円と幅があります。
通常の編集記事と同じ形式で掲載されるため、広告色を薄めてユーザーに自然な形で読んでもらえ、深いレベルでの商品理解や信頼性の醸成に効果を発揮します。
動画広告の費用相場（目安：1再生あたり数円〜数十円）
動画広告は、Webサイトやアプリの広告枠で動画コンテンツを配信する広告です。
代表的な媒体としてはYouTubeが挙げられます。
料金体系は、動画が1回再生されるごとに費用が発生するCPV（Cost Per View）課金が一般的で、その相場は1再生あたり数円から数十円程度です。
テキストや画像だけでは伝えきれない商品やサービスの魅力を、映像と音声で効果的に訴求できるため、ユーザーの記憶に残りやすく、高いブランディング効果が期待できます。
メール広告の費用相場（目安：1配信あたり数万〜数十万円）
メール広告は、特定のメディアが保有するメールマガジンの読者リストに対して、広告を配信する手法です。
費用は、メルマガの配信数や読者の属性（専門職など）によって大きく変動し、1回の配信あたり数万円から数十万円が相場となります。
形式としては、メルマガのヘッダーやフッターにテキストやバナーを掲載するタイプと、メルマガ全体を一つの広告として配信する「号外広告」があります。
特定の興味関心を持つ読者層に直接情報を届けられるため、開封率やクリック率が高くなりやすいのが特徴です。
失敗しない！自社に最適な純広告媒体を選ぶ3つのステップ
純広告はまとまった費用が必要になるため、出稿する媒体の選定は広告の成否を分ける非常に重要なプロセスです。
やみくもに知名度の高い媒体を選ぶのではなく、自社の目的やターゲットに合致した媒体を慎重に見極める必要があります。
ここでは、広告出稿で失敗しないために、自社に最適な純広告媒体を選ぶための具体的な3つのステップを解説します。
この手順に沿って検討を進めることで、より費用対効果の高い広告出稿を実現できます。
STEP1：広告出稿の目的（KGI/KPI）を明確にする
広告出稿を検討する最初のステップは、「何のために広告を出すのか」という目的を具体的に設定することです。
例えば、新商品の認知度を最大限に高めたいのか、それともWebサイトへのアクセス数を増やして資料請求に繋げたいのかで、選ぶべき媒体や広告の種類、評価すべき指標は大きく異なります。
最終的な目標であるKGI（重要目標達成指標）と、その達成度を測るための中間指標であるKPI（重要業績評価指標）を「認知度を3ヶ月で20%向上させる」のように数値で明確にすることが、効果的な媒体選定の第一歩となります。
STEP2：ターゲット層と媒体の読者層が一致しているか確認する
広告出稿の目的が定まったら、次に自社の商品やサービスを届けたいターゲット層を具体的に定義します。
年齢、性別、職業、興味関心といったペルソナを詳細に設定し、そのターゲット層が普段どのようなWebサイトを閲覧しているかを考えます。
その上で、出稿を検討している媒体の読者データと、自社のターゲット層が一致しているかを慎重に確認することが不可欠です。
STEP3：媒体資料を取り寄せ、過去の出稿事例を参考にする
候補となる媒体をいくつか絞り込んだら、各媒体の公式サイトから媒体資料（メディアガイド）をダウンロード、または問い合わせて入手します。
媒体資料には、広告メニューや料金プラン、読者層の詳細なデータといった基本的な情報が網羅されています。
特に注目すべきは、過去の広告出稿事例です。
自社と同じ業界の企業がどのような広告を出稿し、どのような成果を上げたのかを確認することで、出稿後の効果を具体的に予測しやすくなります。
複数の媒体資料を比較検討し、最も費用対効果が見込めそうな媒体を選定します。
純広告の費用対効果を最大化させる3つの秘訣
純広告は高額な投資になることが多いため、出稿しただけで満足するのではなく、その費用対効果をいかにして最大化させるかが成功の鍵を握ります。
媒体選びが重要であることはもちろんですが、それ以外にも広告効果を高めるための施策はいくつか存在します。
ここでは、広告クリエイティブの工夫、遷移先となるランディングページの最適化、そして専門家の知見の活用という3つの観点から、純広告の費用対効果を最大化させるための秘訣を解説します。
広告クリエイティブでユーザーの視線を惹きつける
純広告の効果は、バナー画像やキャッチコピーといった広告クリエイティブの品質に大きく依存します。
Webサイト上には多くの情報が溢れているため、まずはユーザーの目に留まり、注意を引くことができなければクリックには繋がりません。
そのためには、ターゲット層の心に響くデザインや、思わずクリックしたくなるような魅力的なメッセージを盛り込むことが不可欠です。
誰に何を伝えたいのかを明確にし、媒体の特性や読者層の雰囲気に合わせたクリエイティブを制作することで、広告効果を大幅に高めることが可能になります。
広告の遷移先となるランディングページを最適化する
ユーザーが広告をクリックした後に表示されるランディングページ（LP）は、費用対効果を左右するもう一つの重要な要素です。
どんなに優れた広告クリエイティブでユーザーをLPに誘導できても、そのLPの内容が分かりにくかったり、広告で訴求していた内容と異なっていたりすると、ユーザーはすぐに離脱してしまいます。
広告とLPの内容に一貫性を持たせ、ユーザーが求める情報を分かりやすく提示し、商品購入や問い合わせといった次のアクションへスムーズに導くための設計が不可欠です。
LPの改善はコンバージョン率に直結します。
広告代理店に依頼して専門的な知見を活用する
自社に広告運用のノウハウやリソースが不足している場合、専門的な知見を持つ広告代理店に依頼することも費用対効果を高める有効な手段です。
広告代理店は、様々な業界での出稿実績や媒体社との強固なネットワークを持っています。
そのため、自社の目的や予算に最適な媒体や広告プランを提案してくれるだけでなく、過去のデータに基づいた効果的なクリエイティブの制作や、より有利な条件での広告枠の交渉なども期待できます。
まとめ
純広告の費用相場は、出稿する媒体の規模や知名度、広告の種類、そして料金体系によって数十万円から数千万円と大きく変動します。
出稿を成功させるためには、まず自社の広告目的と予算を明確にし、ターゲット層と媒体の読者層が合致しているかを慎重に見極めることが重要です。
運用型広告に比べて費用が高額になる一方で、大手メディアの優良枠を確保できるといったメリットも存在します。
クリエイティブやランディングページを最適化するなどの工夫を凝らし、費用対効果を最大化する視点を持って戦略的に活用することが求められます。
優秀なマーケター/クリエイターと出会えるSOKKIN MATCHとは
SOKKIN MATCH（ソッキンマッチ）は企業の人材課題に対して厳選したマーケター/クリエイターをマッチングし、企業の事業課題を解決するサービスです。
SOKKIN MATCHの運営事務局は、元大手WEB代理店のプロマーケターが運営しているため厳選されたスキル診断によりミスマッチなく最適な案件へのアサインができます。
また、定期的なフィードバック面談や皆様の案件対応へのサポートにより安定したプロジェクト進行が見込め、皆様の持続的な収益拡大へのサポートが可能となります。
お問い合わせは無料で承っております。まずはお気軽にご相談ください。
Claude は AI のため、誤りを含む可能性があります。回答内容は必ずご確認ください。