ビジネスだけでなく普段の考え方にも応用すべきゲーム理論の魅力を解説！

ビジネスだけでなく普段の考え方にも応用すべきゲーム理論の魅力を解説！

ビジネスシーンや日常生活における意思決定において、ゲーム理論という言葉を耳にする機会が増えています。しかし「専門的で難しそう」「どのように活用すればいいのか分からない」と感じている方も多いのではないでしょうか。この記事では、ゲーム理論の基本概念から実社会での具体的な応用例まで、初心者にも分かりやすく解説しています。ナッシュ均衡やパレート最適といった重要な概念の意味、じゃんけんや値下げ競争といった身近な事例における活用方法、さらには国際問題への応用まで、幅広く紹介していきますので、ゲーム理論を理解し実践に活かしたい方はぜひ参考にしてください。

今回は、ビジネスや日常生活で役立つゲーム理論について分かりやすく解説しますね。一見難しそうに見えますが、実は私たちの身近な場面でたくさん使われている考え方なんですよ。

ゲーム理論って名前は聞いたことがあります！でも、どんな風に使えるのか楽しみです！

ゲーム理論とは何なのか??

ゲーム理論とは、社会や自然における複数主体が関わる意思決定の問題や行動の相互依存的状況を数学的なモデルを用いて研究する学問です。一見すると「ゲーム」という言葉から、娯楽やテレビゲームを連想するかもしれませんが、実際にはビジネスや政治、経済といった社会の幅広い分野で活用されています。現在では欧米においてMBA取得のためには必須の学問とされるほど、ビジネスシーンに深い影響力を与えるものとなっており、複数の人や企業が相互に影響しあう状況において、最適な意思決定を導くための重要なツールとなっています。

ゲーム理論の三要素

ゲーム理論を理解するには、まずその構成要素を知る必要があります。ゲーム理論の分析枠組みは、プレイヤー、戦略、利得の3要素で構成されています。この三要素は、あらゆるゲーム理論の分析において欠かせない基本的な概念です。

これらの三要素を明確にすることで、複雑な状況を整理し、各プレイヤーがどのような選択をすべきかを論理的に分析できるようになります。

プレイヤー、戦略、利得の3つを整理すれば、複雑な状況も分析できるんですね。

その通りです。この3つの要素を明確にすることが、ゲーム理論を使いこなす第一歩になりますよ。

ナッシュ均衡

ナッシュ均衡とは、他のプレイヤーの戦略が固定されたとき、どのプレイヤーも自分の戦略を変える動機がない状態を指します。ゲーム理論家として初めてノーベル賞を受賞し、映画『ビューティフル・マインド』のモデルにもなったジョン・ナッシュが確立した概念で、ゲーム理論における最も重要な解の概念のひとつです。

ナッシュ均衡は、すべての参加者が相手の行動を予測した上で、自分だけが戦略を変えても利得が改善されない状況を表しています。ビジネスにおいては、競合他社が現在の戦略を維持している限り、自社も現在の戦略を維持することが最善となる状態といえます。

コーディネーションゲーム

コーディネーションゲームとは、プレイヤー同士が協調することで互いに利益を得られる状況を分析するゲーム理論の一種です。細い道を車ですれ違うとき、右側に避けるか左側に避けるかで、互いに同じ方向を選べば衝突を回避できるという例がわかりやすいでしょう。

ビジネスシーンでは、業界標準の形成やプラットフォームの選択などがコーディネーションゲームに該当します。たとえば、どのSNSサービスを利用するか、どの技術規格を採用するかといった場面で、他の参加者と同じ選択をすることで大きなメリットが生まれます。複数の均衡が存在する場合、どの均衡に収束するかが重要な課題となります。

支配戦略

ゲーム理論では、ある戦略がほかの戦略よりも大きな利得を得るとき、その戦略はほかの戦略を支配すると表現します。支配戦略とは、相手がどのような行動を取ろうとも、常に最善となる戦略のことです。

支配戦略が存在する場合、プレイヤーは相手の行動を予測する必要なく、自信を持ってその戦略を選択できます。囚人のジレンマにおいて「自白する」という選択が支配戦略となるように、現実のビジネスでも、競合の動きに関わらず実行すべき戦略が存在する場合があります。

パレート最適化

パレート最適とは、合計の刑期が最も短い選択のように、全体として最も効率的な状態を指します。パレート最適な状態では、誰かの状況を改善しようとすると、必ず他の誰かの状況が悪化してしまいます。

経済学において重要な概念であり、資源配分が効率的かどうかを判断する基準として使われます。しかし、パレート最適が必ずしも公平性を保証するわけではなく、また個々のプレイヤーにとって合理的な行動の結果がパレート最適にならないケースも存在します。ゲーム理論では、ナッシュ均衡とパレート最適が一致しない状況を分析することで、社会的ジレンマの構造を明らかにします。

ナッシュ均衡やパレート最適など、いろいろな概念が出てきて少し複雑ですね。

これから具体例を見ていくと、より理解しやすくなりますよ。次は日常生活での事例を紹介しますね。

日本における「ゲーム」の意味合いとは違う要素!

日本で「ゲーム」というと、多くの人がテレビゲームやスマートフォンのアプリゲーム、カードゲームなどの娯楽を思い浮かべるでしょう。しかし、ゲーム理論においては、日常に起きるすべての事柄は「ゲーム」であり、職場での上司や部下との人間関係、取引先との商談、家族内でのトラブル、世界規模では地球環境問題などあらゆる事柄をゲームと捉えます。

ゲーム理論における「ゲーム」とは、複数の意思決定主体が相互に影響を及ぼしあう状況全般を指す専門用語です。娯楽性や楽しさとは関係なく、むしろ戦略的な意思決定が求められる真剣な場面こそがゲーム理論の対象となります。ビジネスの価格競争、国際交渉、環境問題への対応など、社会のあらゆる戦略的状況を数学的に分析し、最適な行動を導き出すための学問なのです。

実際の社会にどのように反映されているのか？～身近な事例を挙げて紹介～

ゲーム理論は決して机上の空論ではなく、私たちの身近な生活の中で数多く応用されている考え方です。日常で繰り返される何気ない選択の背景には、実はゲーム理論の概念が隠れているケースが少なくありません。ここでは、誰もが一度は経験したことがあるようなシーンを取り上げながら、ゲーム理論がどのように社会に反映されているのかを具体的に解説していきます。

じゃんけんのシーン

じゃんけんは、相手がグーのときに自分がチョキを出すと負け、パーを出すと勝ちというように、両方のプレイヤーの選択によって結果が決まる典型的なゲーム的状況として知られています。一見単純に見える遊びですが、自分の選択が相手の利害に影響し、相手の選択も自分の利害に影響するという相互依存関係が成立しています。

じゃんけんでは、相手の次の手を予測しながら自分の手を選ぶという戦略的思考が求められます。もし相手が前回グーを出したからといって次もグーを出すとは限りませんし、むしろ前回の手を読まれないように変えてくる可能性もあります。このような読み合いこそがゲーム理論の本質であり、お互いの選択がお互いの結果に影響を与え合う状況を分析する上で、じゃんけんは最もシンプルで分かりやすい事例と言えるでしょう。

値下げ競争

大手携帯会社の料金体系が同じ金額である理由は、1社が価格を下げると他社も追随して下げることになり、結果として業界全体の利益が下がってしまうというゲーム理論の構造によって説明できます。例えば、ドコモ、au、ソフトバンクといった大手3社が同じような料金プランを提供しているのは偶然ではありません。

利用者は安くサービスを利用したいので他社への乗り換えが増えるが、他社も相次いで値下げすることで、3社とも値下げした結果として業界全体の利益が少なくなってしまうのです。各社が自社の利益を最大化しようとして価格を下げると、最終的には全員が損をする状況に陥るため、結果として横並びの料金設定が維持されることになります。これは囚人のジレンマと同様の構造を持つ典型的な事例です。

なるほど、携帯料金が横並びなのはそういう理由があったんですね。

そうなんです。個々の企業が合理的に行動した結果、業界全体で同じような価格になるという興味深い現象ですね。

学校選択の問題

学校選択制度においても、ゲーム理論の考え方が重要な役割を果たしています。保護者は子供にとって最良の学校を選びたいと考えますが、人気校には定員があり、全ての希望者が入学できるわけではありません。このとき、第一希望の人気校だけを選ぶべきか、それとも確実に入学できる学校も選択肢に入れるべきかという戦略的判断が必要になります。

さらに、他の保護者がどの学校を選ぶかによって、自分の子供が希望校に入学できる確率も変わってきます。全員が同じ人気校に集中すれば競争率が上がり、逆に敬遠されている学校は入りやすくなります。このように、複数の意思決定者の選択が相互に影響し合い、それぞれの結果を左右するという点で、学校選択はゲーム理論が現実社会で活用されている代表的な場面と言えます。

学生と就職先のマッチング

就職活動における学生と企業のマッチングは、価格メカニズムだけでは解決できない複雑な問題です。企業は優秀な学生を採用したいと考え、学生は自分に合った企業に就職したいと考えますが、双方の希望が必ずしも一致するとは限りません。給与という価格だけで決まるわけではなく、企業文化や仕事内容、成長機会など、多様な要素が絡み合っています。

このような状況では、マッチング理論と呼ばれるゲーム理論の応用分野が活用されます。医学部卒業生と研修病院のマッチングなど、実際の制度設計にも応用されており、2012年にはマッチング理論の研究がノーベル経済学賞を受賞しました。お互いの希望を考慮しながら、できるだけ多くの参加者が満足できる組み合わせを見つけるというこの理論は、就職市場だけでなく、結婚相手選びや臓器移植のドナーマッチングなど、幅広い分野で社会に貢献しています。

ゲーム理論の社会への必要性

現代社会において、ゲーム理論はビジネス戦略の策定だけでなく、国際的な課題解決や社会制度の設計にまで幅広く応用されています。複雑な利害関係が絡み合う状況において、経済学、経営学、政治学、法学、社会学、人類学、心理学、生物学、工学、計算機科学などのさまざまな学問分野で活用され、より良い意思決定を導くための理論的枠組みとなっています。

特に注目されているのが「マーケットデザイン」と呼ばれる領域で、ゲーム理論を用いて社会の新しい制度を考えようというものです。医療や教育といった公共分野から、国際協調が必要な環境問題まで、ゲーム理論の視点から最適な仕組みを設計することで、社会全体の利益を高める試みが進められています。

国際開発学とは何か?~応用例について~

国際開発学とは、発展途上国の経済成長や社会発展を支援するための理論と実践を研究する学問分野です。この分野においても、ゲーム理論は重要な分析ツールとして活用されています。

具体的な応用例として、「マッチング理論」が、社会制度の改革に役立つものとして実用化されています。医師臨床研修マッチング協議会が医学生と病院の希望を調整するシステムは、その代表例です。限られた資源を最適に配分し、関係者全員の満足度を高めるための仕組みづくりに、ゲーム理論が貢献しています。

ゲーム理論って、医療や教育など社会の重要な仕組みにも使われているんですね！

はい、実は私たちの生活を支える多くの制度が、ゲーム理論を応用して設計されているんですよ。

先進国が経済発展のロールモデルとして存在している背景には何があるのか?

先進国が発展途上国にとって経済発展のモデルとされる背景には、ゲーム理論的な構造が存在しています。各国が独自に発展を目指す場合、試行錯誤にかかるコストや時間は膨大なものとなります。

しかし、先進国の成功事例を参考にすることで、発展途上国はリスクを抑えながら効率的な経済成長の道筋を描くことができます。この状況は、ゲーム理論における情報の非対称性と学習効果を示しています。先進国の存在により、後発国は「どの戦略が成功につながるか」という重要な情報を得られるため、より合理的な選択が可能になるのです。

表面上は支配戦略、しかし実際はナッシュ均衡である理由とは?!

一見すると、先進国のモデルに従うことは「支配戦略」のように思えます。支配戦略とは、相手がどのような行動を取ろうとも、常に最善となる戦略のことです。しかし実際には、この状況はナッシュ均衡として理解する方が適切です。

なぜなら、各国が先進国モデルを採用する決定は、他国も同様の戦略を取ることを前提としているためです。すべての発展途上国が独自路線を選んだ場合、先進国モデルに従う戦略の優位性は相対的に低下します。個人の利得と全体の利得が相反することは、この世の中にたくさんありますが、この構造もその一例といえるでしょう。つまり、他国の行動を考慮した上で最適な選択をしている状態であり、これこそがナッシュ均衡の特徴なのです。

パリ協定におけるCO2排出量制限に関する制約が、実はパレート最適化に分類されるのでは?

パリ協定は、2015年に採択された国際的な気候変動対策の枠組みです。各国がCO2排出量の削減目標を設定し、地球温暖化を抑制することを目指しています。

この協定をゲーム理論の視点で見ると、興味深い構造が浮かび上がります。各国が独自に排出量を削減しない場合、地球全体の環境は悪化し、最終的にはすべての国が損失を被ります。しかし、全員が協力して排出量を制限すれば、環境保全と経済発展の両立が可能になります。この状況はパレート最適化の概念と密接に関連しています。

パリ協定でのCO2排出量制限が、実はパレート最適化に分類されている理由とは?!

パレート最適とは、誰かの状況を悪化させることなく、他の誰かの状況を改善できない状態を指します。パリ協定における排出量制限は、まさにこの概念を体現しています。

各国が適切な削減目標を設定し実行することで、環境悪化による経済損失を防ぎながら、持続可能な発展を実現できる状態を目指しています。一国だけが大幅に排出量を削減しても効果は限定的ですが、全体が協調することで初めて意味のある成果が得られます。この構造は、個別最適ではなく全体最適を追求するパレート最適化の典型例といえるでしょう。

ただし、実際には各国の利害対立があり、真のパレート最適を達成することは容易ではありません。

ゲーム理論の起源はどこからなのか？

ゲーム理論は現代のビジネスや社会問題の分析に欠かせない理論ですが、どのようにして生まれ、発展してきたのでしょうか。この章では、ゲーム理論が誕生した背景と、その後の発展の歴史について解説していきます。数学と経済学の融合から生まれたこの理論が、多くの研究者によってどのように形作られてきたのかを見ていきましょう。

ゲーム理論の誕生

ゲーム理論は、数学者ジョン・フォン・ノイマンと経済学者オスカー・モルゲンシュテルンによる共著『ゲームの理論と経済行動』が1944年に出版されたことによって誕生しました。この画期的な著書は、経済学や社会科学に大きな衝撃を与え、人々の意思決定を数学的に分析する新しい道を切り開いたのです。

もっとも、その源流はフォン・ノイマンが1928年に発表した先駆的論文「社会的ゲームの理論について」にあります。フォン・ノイマンとモルゲンシュテルンの思想の背景には、ドイツの哲学者ゲオルク・ジンメルをはじめ、マルクス、ウェーバー、ウィトゲンシュタインなどのドイツ語圏ユダヤ人思想の潮流があったと言われています。こうした哲学的な土台の上に、数学的な厳密さと経済学の知見が結びついて、ゲーム理論という新しい学問分野が確立されたのです。

1944年に誕生したんですね。思ったより歴史のある学問なんだなと感じました。

そうなんです。それから約80年間、多くの研究者によって発展してきた学問なんですよ。

ノーベル経済学賞とゲーム理論の簡単な歴史

ゲーム理論の分野では、これまでに2回ノーベル経済学賞が授与されています。1994年にジョン・ハルサニ、ジョン・ナッシュ、ラインハルト・ゼルテンが非協力ゲーム理論の基礎を確立したことで受賞し、2005年にはロバート・オーマンとトマス・シェリングがゲーム理論を用いた利害の対立と協力の分析で受賞しました。これらの受賞者を含め、ゲーム理論の研究によってノーベル賞を受賞した学者は10名以上にのぼります。

特に注目すべきは、映画『ビューティフル・マインド』のモデルにもなったジョン・ナッシュです。ナッシュが提唱した「ナッシュ均衡」という概念は、ゲーム理論において最も基本的な均衡概念として広く知られています。ナッシュは1951年に発表した「非協力ゲーム」という論文の中で、協力ゲームと非協力ゲームの区別を初めて定義しました。その後も多くの研究者がゲーム理論の発展に貢献し、経済学だけでなく政治学、生物学、情報工学など幅広い分野に応用されるようになりました。

多くの人々が抱くゲーム理論への在りがちなイメージ

ゲーム理論は経済学やビジネスシーンで注目される分野ですが、実際にその言葉を聞いたときの印象や理解の深さは人それぞれです。この理論に対して抱くイメージは、接点の程度や学習の段階によって大きく異なっており、それによって活用の仕方も変わってきます。ここでは、ゲーム理論に対して多くの人々が抱きがちな代表的なイメージを、理解度別に整理して紹介していきます。

ゲーム理論について興味はあるが言葉自体を目にしたことがあるくらいの人

経済ニュースや書籍のタイトルで「ゲーム理論」という言葉を目にしたことがある程度の初心者層は、数学的な考え方がベースにある理論なので、苦手意識を感じたり、非常に難解なテーマであるというイメージを持たれてたりする傾向があります。また、「ゲーム」という言葉から、テレビゲームやカードゲームなどの娯楽を連想してしまい、学術的な理論との結びつきがイメージしにくいと感じる人も少なくありません。こうした先入観から、実際の学習に踏み込めないケースが多く見られます。

しかし実際には、ゲーム理論には、高度な数学などの前提知識はほとんど必要ありません。この理論の本質は、複数の人々が関わる意思決定の状況を整理し、より良い選択肢を見つけることにあります。初心者が抱く「難しそう」というイメージは、実は理論そのものよりも、その説明の仕方や抽象的な概念の捉え方に原因があることが多いのです。

ゲーム理論について一通り知った上で日常生活やビジネス面で取り入れようとしている人

基本的な概念を理解し、実践しようとする層は、ゲーム理論を実用的な意思決定ツールとして活用できると期待しています。ゲーム理論を活用することで、自分の行動がどのように他者や環境に影響を与えるかをより精確に予測し、それに応じた戦略を立てることが可能になります。特にビジネスの交渉場面や、競合他社との駆け引きにおいて、相手の出方を読みながら最適な選択をする手段として注目されています。

一方で、理論を学んだものの実際の場面でどう適用すればよいか迷う人も多く存在します。教科書で学ぶモデルと現実の複雑な状況との間にギャップを感じ、理論を実践に移すための具体的な方法論を模索している段階です。また、相手も合理的に行動すると仮定するゲーム理論の前提が、必ずしも現実の人間行動と一致しないことに戸惑いを感じるケースもあります。

理論を学んでも、実際の場面でどう使えばいいか迷ってしまうこともありそうですね。

最初は誰でもそう感じますよ。でも、身近な事例で考える練習を重ねることで、だんだんと実践的に使えるようになっていきますからね。

ゲーム理論の魅力について

ゲーム理論の最大の魅力は、一見複雑に見える社会の仕組みや人間関係を、シンプルな構造で理解できるようになる点にあります。日常生活における様々な意思決定の場面、例えば値引き交渉や学校選択、さらには国際的な環境問題まで、同じ理論的枠組みで分析できることは、この理論ならではの強みです。個人の最適解と全体の最適解が必ずしも一致しないという「囚人のジレンマ」のような概念は、社会の様々な課題を新しい視点から捉え直すきっかけを与えてくれます。

ゲーム理論を活用することで、効率的な戦略を考える際の枠組みを提供し、結果としてお金や時間の無駄を減らす効果があります。さらに、この理論は経済学だけでなく、政治学、生物学、心理学など幅広い分野で応用されており、学際的な思考力を身につけるための優れた道具となっています。理論を学ぶことで、相手の立場や全体の利益を考慮しながら、より賢明な意思決定ができるようになることが期待できるのです。

まとめ

この記事では、ゲーム理論の基本概念から実社会での応用例、そしてその歴史的背景まで幅広く解説してきました。ナッシュ均衡や支配戦略、パレート最適化といった重要な概念は、じゃんけんや値下げ競争といった身近な場面から国際的な環境問題まで、私たちの日常生活やビジネスシーンのあらゆる場面に深く関わっています。ゲーム理論は難解な学問というイメージを持たれがちですが、実は私たちの意思決定を理解し改善するための実用的なツールです。この記事を通じて、ゲーム理論への理解が深まり、日々の判断やビジネス戦略に活かせる視点を得られたのではないでしょうか。ぜひ今日から、身の回りの出来事をゲーム理論の視点で捉え直してみてください。

優秀なマーケター/クリエイターと出会えるSOKKIN MATCHとは

SOKKIN MATCH（ソッキンマッチ）は企業の人材課題に対して厳選したマーケター/クリエイターをマッチングし、企業の事業課題を解決するサービスです。

SOKKIN MATCHの運営事務局は、元大手WEB代理店のプロマーケターが運営しているため厳選されたスキル診断によりミスマッチなく最適な案件へのアサインができます。

また、定期的なフィードバック面談や皆様の案件対応へのサポートにより安定したプロジェクト進行が見込め、皆様の持続的な収益拡大へのサポートが可能となります。

お問い合わせは無料で承っております。まずはお気軽にご相談ください。